Satellite et Haut Débit
Le satellite partage avec les réseaux au sol un triste privilège : dès qu'il s'agit d'accès Internet à haut débit, on est confronté aux annonces et aux pubs les plus délirantes de la part des opérateurs.
Le propos de ces pages perso étant d'expliquer la logique technique et financière des solutions satellites, on ne s'appesantira pas sur la qualité des offres de Haut Débit par le sol,
mais il est impossible d'être honnête avec le satellite si on n'affirme pas dès ce préambule à quel point l'offre des opérateurs au sol peut se montrer éloignée de leurs promesses publicitaires.
Une fois n'est pas coutume, France-Telecom fait ici figure de Parangon de vertu dans un monde de canailles.
L'explosion de la concurrence à partir de 2004 a certes coûté quelques parts de marché à notre opérateur national.
Mais la position de quasi-monopole de Wanadoo (d'ailleurs maintenue au prix de méthodes parfois contestables) lui a permis de résister tout en ne cédant pas trop, ni du coté de la démagogie ni du côté des prix.
Démagogie et dumping furent en effet les armes des nouveaux entrants. Le but étant pour ces derniers de conquérir le plus vite possible un maximum d'abonnés afin de valoriser leurs boîtes et d'en tirer le maximum dans le cadre d'une inévitable consolidation du marché, ces opérateurs se sont lancés en promettant n'importe quoi, à des prix sans rapport avec la réalité de leurs coûts de production,
et sans disposer de la capacité à fournir le moindre service annexe digne de ce nom (hot-line, web services...). Allez, résumons : promettre une liaison ADSL à 20 Mbps (vingt Méga-bits-par-seconde) c'est N'IMPORTE QUOI. Et promettre 20 Mbps à 29 Euros par mois, c'est n'importe quoi à la puissance quatre. Détails des calculs dans une future évolution de ce site.
Revenons donc au satellite. Le tort des opérateurs satellite a sans doute été de se laisser contaminer par l'ambiance règnant sur le marché de l'ADSL au sol.
Les communications les plus boursouflées se sont affrontées, à des années-lumières de la réalité.
Ce fut sans nul doute une erreur de marketing majeure dans la mesure ou il est impossible de "penser" le satellite comme concurrent des réseaux au sol.
Il s'agit ici d'un point tout à fait majeur :
le satellite n'est pas, ne peut pas être le concurrent des réseaux au sol.
En effet, si le satellite offre d'énormes avantages compétitifs...
- il va partout, au coeur des déserts, des montagnes et sur l'océan, alors que la portée de l'ADSL est limitée à quelques Km du DSLAM (...le DSLAM, c'est le dernier équipement numérique, tout en bout de réseau de l'opérateur, équipement auquel sont raccordées les lignes privées des clients).
- il est infiniment plus robuste que les réseaux au sol (taux de disponibilité très proche de 100%),
- il s'affranchit de tous les embouteillages de l'Internet (grâce à une mise en relation directe du client avec le backbone à travers des liaisons dites "Tier1"),
...il présente en revanche, pour l'instant, un inconvénient de taille :
- il est significativement plus onéreux que les solutions au sol.
Pour ces raisons, les marchés du satellite sont des marchés de niches, dont il est le seul à pouvoir satisfaire les besoins :
- le désenclavement, autrement dit la lutte contre la "fracture numérique", afin de fournir un service là où les réseaux au sol sont (et resteront longtemps) absents,
- la qualité, partout où la disponibilité, la robustesse de la liaison est un facteur-clef (notamment pour les plate-formes téléphoniques),
- la sécurité, les réseaux privés, là où les clients (de grosses sociétés) veulent garder un contrôle total de leurs télécommunications.
Le but principal de ce site est donc d'aider à y voir clair dans les performances technico-économiques du satellite, aider à comprendre comment s'analysent ses services en termes de coût réel et de débits fournis.
1 Comment ça marche ?
2 Quels sont les acteurs en présence ?
3 Combien ça coûte ?
4 Combien ça se vend ?
